阎晶晶

庄子是哪个学派为护同伴，江阴一男子致人伤残！ 聚众斗殴还是寻衅滋事？-华士生活

为护同伴，江阴一男子致人伤残！ 聚众斗殴还是寻衅滋事？-华士生活
来源：法润暨阳
于某，男，1988年出生千姬变，江苏省灌南县人。某日陈佩骐，于某、袁某、胡某与惠某在江阴市某饭店门口因琐事与江某发生口角并打斗，被劝开夫夫们。后于某等人步行回宾馆，江某等人跟随其后蒸腊鱼，江某上前殴打走在最后的惠某颖宝儿，于某见状，立即通知袁某、胡某，随即与江某等人发生打斗，冯溪胡某到房间取了“关公刀”和钢管。

胡某、惠某分别持“关公刀”、钢管追打江某一方吕媭，江某在逃跑过程中摔倒在地，于某遂伙同袁某、胡某对江某拳打脚踢，惠某用钢管击打江某，致江某眼睛、口腔、面部、背部多处挫伤，左侧第4-7肋骨骨折伴错位。经江阴市公安局法医鉴定今日浪莎，江某的伤势构成轻伤二级。
因于某没有委托辩护人，根据刑事法律援助全覆盖要求，江阴市人民法院向法律援助中心发出《通知辩护函》，援助中心工作人员接到此案后立即启动援助程序。
而本案争议焦点在：于某的行为究竟是构成聚众斗殴罪还是寻衅滋事罪？聚众斗殴的法定最高刑是十年，而寻衅滋事的法定最高刑是五年。
接受指派后，方律师立即到江阴市人民法院查阅、复印、摘抄了案卷材料石头网，到江阴市看守所会见了于某诡电脑，认真听取了于某对案件的陈述及辩解意见。方律师多次翻阅案卷材料寿喜烧西部片，仔细核对于某及其他在场当事人在江阴市公安局作的书面材料，寻找、发现、研究内容的一致和不同之处，并制作了形象具体的对比图大地春饼店。
方律师认为战地情天，于某构成聚众斗殴罪定罪不当，于某及同伙酒后因琐事与他人发生冲突，因对方先殴打其同伙后，他才与同伙殴打对方盘县吧。于某与对方没有约架过程，也没有纠集过程。于某的行为构成寻衅滋事比较适合。
在庭审中守夜人誓言，控辩双方展开了激烈的辩论普陀二中，方律师向法庭出示并宣读了证据材料中疑点，提出于某向袁某说了句“惠某被人打了”，只是对事实的一种陈述上流俗女，并没有其他证据证明于某实施了纠集胡某并指使胡某拿工具的行为，结合刑事诉讼关于“犯罪事实清楚，证据确实充分”的证明标准贝利叶一家，于某的行为构成寻衅滋事。
庭后，方律师一边继续与承办法官沟通法律意见，另一边对于某家属进行法律释明昆明典雅阁，庄子是哪个学派多次沟通，希望通过赔偿以化解社会矛盾，最终于某家属同意赔偿被害人损失酒神曲。被害人在收到赔偿款后，也对于某的行为表示谅解。
江阴市人民法院就于某聚众斗殴一案，最终判决于某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。