阎晶晶

御龙在天论坛为何近代史中沙俄忙着侵占土地，而欧美却喊着要开放口岸呢？-瓦尔登的船夫

为何近代史中沙俄忙着侵占土地，而欧美却喊着要开放口岸呢？-瓦尔登的船夫
土地是最容易衡量的有形资产，而无形资产的损失才更为可怕奴良滑瓢。
◆◆欧美掠夺的模式升级◆◆
在欧洲开启大航海时代以后天外魔境，最开始的掠夺方式极为血腥和暴力，面对那些仍处于半原始社会的民族，葡萄牙、西班牙以及后来的英国人ck竞技之王，都毫不留情地举起了屠刀，搜刮着黄金和珠宝。以至于如今西方国家都不怎么愿提起那段历史，估计连他们自己也觉得不好意思了。

而后随着黄金珠宝等最容易掠夺的财富被搜孤一空。欧美强盗摇身一变成为了殖民者，将贪婪的目光投向了广阔无垠的土地。仗着军事上与文化上的优势，几乎是用半抢的方式从当地土著手中买来土地。那如果土著死活都不卖呢？请参考美国是如何对待印第安人的韩爱晶。

“不卖那就用屠刀把土地变成“无主”土地就好了基辅号航母。”
而后伴随工业革命，欧美殖民者再次升级玩法，从土地掠夺转向为贸易掠夺，掠夺方式更加文明，但效果却可以让被掠夺者痛入骨髓。如果把前面所说的抢珠宝黄金和掠夺土地买特网，比喻成杀鸡取卵，那么贸易掠夺就相当于养鸡生蛋！细水长流，鸡间接成为了欧美列强的长期饭票，大把的钱滚滚而来。
◆◆总是掉队的北极熊◆◆
沙俄虽然从彼得大帝开始一直在向欧洲看齐，并努力改革。但它却如同一个不受欧美待见的脱队者，慢的不只是一拍半拍。

如果把当时的欧美比做一个班级，那前排的好座位早就被瓜分殆尽，就连后排也座无虚席。沙俄搬了把椅子，将上半身伸进了教室，假装在认真听课，并且一再申明自己是班级里的正式生，整个走廊都是自己的领地，也是迷之自信了。而后在争抢一个班级座位时又与人打大出手，尴尬的是还打败了。

十九世纪中叶，沙俄在克里米亚战争中战败，国内的农奴制更成为制约其发展的一大弊端，使得沙俄在经济、社会和工业方面进一步落后于“其他同学”，要知道就连此时的插班生美国铿锵集，都已经宣布了解放奴隶宣言，并且紧跟当时班长（英国）的步伐，走在了俄罗斯的前面。
◆◆对于中国掠夺方式不同◆◆
所以在中国近代历史上，会发现欧美国家一直在强调让中国开放口岸，自由贸易。而像俄罗斯和日本这样的列强第二梯队国家，却总是想要直接瓜分中国土地。包括德国法国也是两样都来。
实际原因不外乎，此时的英国已经成为世界工厂，可以用自己庞大的工业生产能力，通过贸易，源源不断的从世界掠夺财富俾格米人，而且之前建立的殖民的已经能够完全满足工业化后的英国对于人力和原材料的需求报童模型，现在英国缺的是落后而富有的市场，比如当时的中国。

而法国、德国就差了一点，虽然也完成了工业化，但和英国一比就相形见绌，所以吃拿卡要，有的没的都要来一点。再其次就是俄罗斯了故乡的云简谱，只能还在用早就被欧美玩剩下的原始掠夺方式——侵占土地。俄罗斯当时内心一定也想玩高端的，但却只有玩低端的实力马超之歌，最后更是跟“旁听生”日本掐架，最尴尬的是又打败了。
这下可好，直接连那半张椅子都被日本抢了去，据说哭着回家没多久，家里就闹了革命。曹小小
所以看问题不能只看表面，有形的容易统计，无形的才更为可怕。就比如前些年总是容易成为舆论热点的“某岛”、“那岛”的问题御龙在天论坛，很容易就转移了国内广大群众的注意力，然后大家一面喊着口号，一方面又攒钱去买人家吃剩下的苹果，图的啥呢？