阎晶晶

打印头校准为彩礼对薄公堂 蒲城：未结婚却“闹离婚”-在蒲城

为彩礼对薄公堂 蒲城：未结婚却“闹离婚”-在蒲城
点上面蓝字关注

昔日情侣分手后因彩礼对簿公堂的事情早就屡见不鲜了夺命侏罗纪。生活不似恋爱时那般甜蜜，每天都围绕着柴米油盐。钱钟书先生说,婚姻是一堵围墙，看着美妙洋芋擦擦，墙外的人想进来，墙内的人想出去。所以诸葛长青，现在很多人选择了“试婚”合众齿科，也就是我们所说的未婚同居n0856，然而试得好的最终走向美满立秋驾培，试得不好的最终就只能劳燕分飞了。
蒲城法院近日审理了这样一起“婚姻财产”纠纷案。原告曹某(男)与被告刘某(女)于2014年2月经人介绍相识并恋爱，经过一段时间的相处尼尔雌醇片，二人便开始同居生活。2014年11月29日，曹某与刘某按照当地习俗举办了结婚仪式奉新天气预报，但未领取结婚证白金湾府邸。曹某给付刘某礼金38000元，打印头校准并为刘某购买了“两金一银”（金戒指、金项链、银镯子）河南医政网。同居生活期间，刘某以与曹某性格不合为由故园怀旧，多次离家出走广百百购网。2016年4月6日海山二，刘某回娘家后就再没有返回二人家中，双方及其家人经过多次协商，刘某坚决表示不愿再与曹某继续生活下去绝命速递，并拒绝返还彩礼仙焰。曹某遂向蒲城法院提起诉讼钟彬娴。
该院经审理认为，我国在法律上未设婚约制度，就其性质而言，婚约只有道德约束力，没有法律效力。“办婚礼”也并不是结婚的法定程序。根据相关法律规定东星耀扬，婚约期间一方按照风俗习惯给付另一方的彩礼，在双方没有办理结婚登记以前，给付方可以要求返还。结合本案案情，汪玲露法院酌定刘某向原告曹某返还彩礼20000元；原告曹某给付被告刘某的金戒指、金项链、银镯子方柏霓，属于原告曹某对被告刘某的赠与，不予返还。
来源：陕西法制网