无动力通风器为何人人关注“鸿茅药酒”?归根结底是宪政问题-蔡璇律诗

    为何人人关注“鸿茅药酒”?归根结底是宪政问题-蔡璇律诗

    前言
    我国『宪法』做一件非常重要的事情:圈地,并画出边界,对国家和个人,一个都不能漏!
    首先是授权,它赋予国家机构各类权力清单,授予公民各项权利清单。同时是限制,它设置国家公权力的界限,并要求公民行使权利时有所注意京城三少。最终,它期待实现“公权力不侵害私权利”“私权利不相互损害”的运转良好、相安无事的法治社会。无动力通风器
    而这部宪法,是人民的意思。
    具体到鸿茅药酒案,是一方面作为公民的谭秦东在行使言论自由权,另一方面作为国家机构的凉城县派出所(公安机关)在行使国家权力刑事侦查权。
    焦点在于
    1. 谭秦东“言论自由”是否过分,是否损害了平等主体鸿茅药酒的商誉利益,达到犯罪程度;
    2. 凉城县派出所行使“侦查权”是否超越公权力边界,是否侵害谭秦东的私人权利(言论及人身自由)。
    我国『宪法』第三章
    第三十五条 中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。
    第五十一条 中华人民共和国公民在行使自由和权利的时候,不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利大通金融。
    第三十七条 中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。任何公民,非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定,并由公安机关执行,不受逮捕。
    蔡律诗认为:无论如何,这都是法律问题;绝不仅仅,是舆情事件;归根结底,还是宪政问题。
    1. 从言论出发,到自由真好金科十年城!
    一篇《中国神酒“鸿毛药酒”,来自天堂的毒药》的文章,谭秦东何以想到,从娘胎里自带的“人身自由”属性,就这样从身体里被抽走。做出这一冒犯措施的,是国家暴力机关“警察”。
    在“号里”的每一个天黑和天亮的更替,闭眼和睁眼之间,他都不知道,哪天才算是个头;并泪流懊恼着自己,错过了父亲的七十大寿苏步青的故事,错过了四岁女儿每天都在发生的成长命运强手,错过了许许多多家人的陪伴......

    (图片来源:张晨初艺术空间)
    他想着:
    自行伏罪(法律上而非内心上),或许可以早点出去家人团聚,也不是不可以;
    重写一篇正面评价的文章,取得鸿茅药酒企业的谅解,也不失为一计(竟然晕得以为自己真是个靠笔杆子吃饭的人了);
    在某些压抑绝望的瞬间,干脆自杀算了,逃避这自由的真空之地……
    97天后,承载着所有人的凝视,谭秦东走出看守所,说了一句最值得被听到的话:
    “自由真好!”
    谭发文,是否满足“损害商业信誉罪”的构成要件?目前凉城县派出所已经进入第二次“补充侦查”,且尚未经检察院作出起诉/不予起诉决定,更未经人民法院审理判决有罪/无罪。也就是说,我们的“公检法”程序还在进行当中。
    根据“未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪”的精神,目前谭秦东只是嫌疑人,至于最终的结果,交由国家机关继续完成其职责。
    多说一句。虽然各类专业预判,更多认为谭秦东都是无罪的,蔡律诗也持该意见,但本文要讨论的是宪法问题。

    (图片来源:张晨初艺术空间)
    2. 谭秦东:用97天人身自由捍卫宪法权利完整性
    谭秦东是英雄吗辛香汇菜单?虽然是被动丧失人身自由,但他并未采取行动主动“换取”更少的人身限制,这是一种主观上的选择。可以说,他是在牺牲人身自由,捍卫言论自由这一宪法权利。
    捍卫谭秦东本人的言论自由,是勇士。尽管心理上有过斗争,但他终究没认罪。没有用认罪妥协去做量刑轻判和人身自由的交易。谭秦东取保候审接受媒体专访称:
    我觉得值。人这辈子总要说两句真话,别人不敢说,我干嘛不敢说。说了就说了嘛,错了就错了,对了就对了。人这辈子要说两句真的话萨奇·史泰龙,做正确的事。(谭秦东)
    一个人自认为的真话,科学上不一定得到“正确”的评价,但至少对其本人而言,自信在主观上不具备犯罪的要件。一旦形式上认罪,就是放弃了对自己“言论自由”的保护,将自己的宪法权利让渡给对手。
    捍卫医生行业权利玳瑁猫,是英雄。我是一个律师,如果当我就某个事件发表法律观点(尽管可能错误或者被认为不专业),并遭遇和谭秦东类似的境遇,除了公民言论自由被侵犯,我还会感到自己的行业被侮辱。行业内的专业程度有高低,观点有差异,能力有大小。但竟然因此遭遇不法侵害,不单律师行业、医学行业,任何一个行业都无法接受发生在自己的领域内。
    捍卫人民的言论自由之秩序,是英雄。谭秦东若就此认罪,是承认了对手的胜利。这个对手,不是身份主体上的相对方鸿茅药酒(或公职人员);真正胜利的对手,是私权利被倾轧的现象,是对法治削减的魔鬼,是对正义放弃的懦弱,这些非正义的现象或许都会因个案操作的“平安无事”而加剧整体的波涛汹涌,每多一个,越危险,终成摧枯拉朽之势。
    谭秦东97天的坚持,不仅所涉其个人利益庶子归来,还涉及行业利益、社会公民利益。只有个人维护权利,才能维护法律,最终维护社会秩序。
    3. 公民监督:舆论的促进作用
    每每发生类似问题,只要新闻曝光,网民都是不遗余力“吐槽”,情感与理性,不相上下。
    很显然花丛称霸,是人民在酣畅地行使监督权。最直接的方式是言论表达。网络上的评论、文章如滔滔之水,谴责鸿茅药酒以及办案机关凉城县公安局。各类言论对执法机关廉洁性、公正性、合法性提出质疑。诸如:
    跨越半个中国来抓你
    民事问题刑事化
    警权滥用
    国家机关为当地企业提供保护
    鸿茅药酒工作人员陪同抓捕并承担费用
    办案民警给谭秦东妻子推荐本地律师
    ......
    这种内容的价值对国家而言,不在于具体的哪一条观点(专业人士另须甄别)珂兰葵尔瑞,而在于公民的法律情感被冒犯了。因为,人民凭借自己的法律直觉、正义直觉,都占大多数得认为,这事儿不大对。国家出于这样的压力,会更加谨慎地处理相关事务,国家与人民之间彼此激发,共同进步。这是监督的价值。

    (图片来源:张晨初艺术空间)
    除广泛的人民外,谭秦东所属的医学行业尤其需要站出来给予实质的帮助(也确实行动了)。之前,我提到行业尊严与互助问题,对谭秦东而言需要维护,反过来行业也是如此。行业内需要普遍传开这样一种情感,并借此维护、提升行业地位。
    在人类历史上,不同群体、阶层都是这么成长起来的,例如奴仆、黑人、劳工、妇女等,都有着波澜壮阔的权利运动史。
    我国『宪法』第二十七条
    一切国家机关和国家工作人员必须依靠人民的支持,经常保持同人民的密切联系,倾听人民的意见和建议,接受人民的监督,努力为人民服务。
    4. 国家监督:权力结构设计与案件反转
    或许很多人脑中大概有一个模糊的概念:官大的可以管官小的。典型话语:我找你领导去。
    但宪政设计远远比这精细多了~我国『宪法』对国家权力的监督的设计可以说是非常感人的。
    从人民这个原点开始(宪法本身就是人民的意志),发展出人民对人大的监督,人大对各机关的监督佐藤麻衣,各机关之间的监督(如检察院的法律监督,监察委的职务监督等)以及机关上下级的监督,都有明晰的逻辑和条理。这才有了以下所谓的“反转”戏码:
    公安部回应“鸿茅药酒”事件

    内蒙古自治区人民检察院关于
    “谭秦东损害鸿茅药酒商品声誉案”的情况通报

    内蒙古自治区凉城县人民检察院对外发布

    凉城县公安局发布通告

    这才有了文章开始谭秦东重获天日时,那备受凝视的四字箴言:自由真好。
    这种反转不是电视剧的脚本,任由编剧转折金氏漂流记,它的背后是宪政的逻辑。
    第三条 全国人民代表大会和地方各级人民代表大会都由民主选举产生,对人民负责,受人民监督。 国家行政机关、监察机关、审判机关、检察机关都由人民代表大会产生,对它负责,受它监督蒋文浩。
    第一百二十七条 监察委员会依照法律规定独立行使监察权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。监察机关办理职务违法和职务犯罪案件,应当与审判机关、检察机关、执法部门互相配合,互相制约。
    第一百三十四条 中华人民共和国人民检察院是国家的法律监督机关杨斯捷。
    第一百三十六条 人民检察院依照法律规定独立行使检察权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。
    5. 结语
    引用狄更斯《双城记》那个人尽皆知的开头,做一个每篇严肃文章都应具备的升华总结:
    这是最好的时代
    也是最坏的时代
    我们不需要为权利的捍卫和争取这件事情本身,感到疲惫不堪和愤世嫉俗。
    因为目前来看,任何一个国度的民众都没有找到比这更好的方式来促进民主和宪政的发展。无论东方还是西方,傅洁娴人民都在自己发明的主权国家概念内斗智斗勇,不亦乐乎恋爱操作团。乐观来看,也似乎是一种不失活力的对话状态(虽然难免总有一些殉道)。
    “宪法的生命在于实施,宪法的权威也在于实施。我们要坚持不懈抓好宪法实施工作,把全面贯彻实施宪法提高到一个新水平。”这是2012年宪法日,习近平主席在首都各界纪念现行宪法公布施行30周年大会上的讲话内容。
    我想表达的正是习总书记的讲话精神,愿『宪法』在每一次事件中,因我们的参与鲜活起来,一如卢梭所言,法律内容从大理石,到铜表,到公民的内心,最终变成真正的宪法。而这件事情在几十年前的中国,仍是不可想象的。
    (完)