荆门社区论坛【读史要略】（72）“注水”的彭城之战-北京信息网
【读史要略】（72）“注水”的彭城之战-北京信息网
楚汉彭城之战，为秦楚巨鹿之战之后，中国战争史上又一场以少胜多之经典战役恶女徽章。司马迁在《史记》中对这场战争做如下记载：
春，汉王部五诸侯兵，凡五十六万人，东伐楚。项王闻之，即令诸将击齐，而自以精兵三万人南从鲁出胡陵。四月，汉王皆已入彭城，收其货宝美人，日置酒高会。项王乃西从萧垂杨吧，晨击汉军而东，至彭城，日中，大破汉军。汉军皆走，相随入谷、泗水，杀汉卒十馀万人。汉卒皆南走山，楚又追击至灵璧东睢水上。汉军却，为楚所挤，多杀，汉卒十馀万人皆入睢水辛格瑞拉，睢水为之不流。围汉王三匝。于是大风从西北而起，折木发屋，扬沙石，窈冥昼晦，逢迎楚军。楚军大乱，坏散，而汉王乃得与数十骑遁去，欲过沛，收家室而西；楚亦使人追之沛，取汉王家。家皆亡，不与汉王相见。汉王道逢得孝惠、鲁元，乃载行。楚骑追汉王，汉王急，推堕孝惠、鲁元车下，滕公常下收载之。如是者三。曰：“虽急不可以驱，奈何弃之？”于是遂得脱。
关于这段历史，司马公惯常使用的春秋笔法在这里可谓不惜“泼墨”之作，描述甚为详细。后世史家于此经典战例常有疑惑之意，因此本文特假时代之方便，再做详细之考证。更以为此战项羽虽或胜之有道，但其中仍有司马公有意张扬项羽之勇、神话项羽之功而有意“注水”之实，试为论之：
其一，关于刘邦率军五十六万与项羽率军三万之考。与巨鹿之战一般，《要略》以为刘邦之军，在十余万而非五十六万。一方面，楚汉之时，经过战国厮杀和秦代征战无度，至秦末之时一受封疆，当时举中国之人，亦不过六七百万，且刘邦所处之汉中和五侯之地，加起来亦不过二百万民众，从中征召五十六万兵力基本不可能；另一方面，古来兵家，常虚张声势，因项羽之勇，刘邦长途奔袭，偷袭项羽之老巢彭城，兵力太多，行动迟缓而难以达成偷袭目标；兵力太少又不敌项羽之勇，是以按照当时之战场形势和刘邦集团组织指挥战役之能力水平，刘邦之兵力，至多十万丐世英雄。当然，号称“五十六万”之说，很可能是一种战略威慑。
其二，项羽之三万骑兵很可能为虚构之作。因为，在当时之历史条件下，楚军生于南方湿热之地，不能养马，更不能养大量之战马。即使项羽战前曾拥有少量楼烦骑兵，但用之于中原战场，根本不能发挥主力作用，而且，当时的骑兵，因为没有马镫，还无法在马上作战。彭城之战时的楚军主力，很可能是忠于项羽的当地军队，洪煦榆他们很可能提前聚集于项羽发动进攻的萧县一带，与项羽的少量精骑会合后，向刘邦军发起了进攻。而且，由于刘邦在攻占彭城后没有屠城，而是驻军于城外，很可能彭城内还有项羽的“里应外合”力量，项羽之胜，胜在其于本土作战，得其民众之力林千钰。
其三，彭城一战项羽的战果并非如司马公所言之大。一方面，刘邦于大败之下，竟然还有心思去家里接其家眷，不合情理，如果其早占彭城，有日日高歌之时，何不早接其家眷？非要等全军覆没之后才想着去接其父母子女末日戒备？另一方面，此战之后，刘邦之麾下大将数百人，无一人战死，连张良、郦食其这样的儒生都能全身而退，可见战场情况并非如司马公所描述之激烈；最后，司马公为描述战场形势之突变，一说汉军死亡“睢水为之断流”，一说刘邦巧遇一场大风而逃脱爱你九周半，而且楚军既然围汉军三匝，为何此大风专门“逢迎楚军”而使楚军“坏散”？以今人推测，如此奇怪之大风，很可能是司马公为自圆其说，而杜撰之战争场景，实为解释为何项羽在为何大胜之下，而刘邦为之逃脱的不合情理。
其四，一如长平之战，设若刘邦如此狼狈败逃，何以其能在接下来的很短时间内，即组织了有效的“京索之战”，而且，汉王之败彭城，诸侯非但没有像史记所载那样“皆复与楚而背汉”，当时实力最强大的英布等人反而在此战后和刘邦结成了战略联盟，难道这些当时称霸一方的诸侯不知道刘邦惨败之状？他们在如此“巨大”的战争成败面前，难道没有基本的判断能力？此皆可明证彭城之战况，实远非司马公春秋笔法所描述之情状。而且很有可能是刘邦以小败而诱敌深入之计，吾等后人，于读史之时，当见其微妙所在。
其五，司马公描述刘邦狼狈逃跑之间，为不惜活命而三次踢长子刘盈和长女鲁元公主下车，可见其无情自私至极荆门社区论坛猛士民用版。然而，以今人细考之，时二人不过四五岁光景之小儿，若以高速奔驰之战车上踢下，焉有活命之理？而且，以刘邦之身份，其战车之后，当有数十人之护驾卫队，奔马乱蹄，二小儿能安然再上战车？可见其中必有不实杜撰成分，实司马公有意抹黑刘邦的“春秋笔法”。
巨鹿之战与彭城之战，可为项羽这位西楚霸王两次最经典之“以少胜多”战例，尽显其勇将之风、猛将之势。前者创造了“破釜沉舟”之用兵典范，后者则开了长途奔袭战之先河，可值深入研究。然而，此两场战争之历史记述，因为太史公司马迁对刘氏王朝的深刻成见和对项羽的“悲情相惜”，而采取了夸大事实、杜撰历史、抑刘扬项之态度，实大大影响了后人对历史事件的真实认识。古今研究军事者，受司马公之影响，皆将二战奉为“经典战例”而大书特书，实有大害而无益。尤其是吾等从军卫国者，若是尽信于此等历史，而于以后之军事实践中，空凭一腔勇烈和热血，于战争之时不做科学理性之评估判断，不加敌我力量之分析对比，恐将误国误军矣！地效翼船！！
温馨提示：
阅读是一种成长，转载是一种智慧，分享是一种美德，所以赶紧分享朋友圈吧！
本文编辑：茹洋
编审：马静
版权声明：“北京信息网”所推送的文章，除非确实无法确认，我们都会注明作者和来源。部分文章推送时未能与原作者取得联系。若涉及版权问题，烦请原作者联系我们，与您共同协商解决。联系方式：13269025758