初中英语教学反思为啥有些人，对狗比对人还要好？-一犬一话
-
为啥有些人，对狗比对人还要好？-一犬一话建三江贴吧
来自灵魂的拷问
｜一心｜人与狗孰轻孰重
每当网上爆出有关狗的新闻
社会人士总会第一时间分成两派
一部分爱狗的人为狗辩护
另一部分冷嘲热讽，呵爱狗人士：
你对狗怎么比对人还好
作为狗狗主人，毫无疑问
我们爱我们的毛孩子
但你想过没有
我们真的爱狗超过爱人吗豪猪天敌？
据美国哈里斯2011年的民调显示
2/3的美国人都和动物生活在一起
90%的主人都把宠物当家人
而这样的人宠关系是大有裨益的
美国动物医院协会的一项调查发现
40%的已婚女主人表示
从狗狗身上获得的情感支持多于丈夫孩子
这样也不难理解，为啥有人
会花7、8万为自家拉不拉多治病了
有新闻编辑表示，初中英语教学反思读者对虐待动物的反应
有时甚至超过了对人施暴的事件
但人们真的关心宠物
胜于关心人吗？
以美国警察开枪执勤为例
FBI表示每年约400人以正当理由被击毙
但每年被击毙的狗狗数就不得而知了
在美国，有这种说法
“每98秒就有一只狗被击毙”
这样计算下来等到烟火清凉，每年就是5000多只狗
但也有人表示在对峙状况下
被警方击毙的狗数和人数是差不多的
大概是300-500只
人们对枪杀人与狗的态度如何呢
下面两个小故事值得思考
2014年7月8日，爱达荷州一医院门口
孕妇JeanettaRiley被警方枪毙
Riley有吸毒和酗酒的前科
当时她也处于喝醉状态，语无伦次
对警察挥舞着菜刀
Riley结婚当日
据警车的行车记录仪显示
警察在至少3米开外击毙了Riley
人们不知道为何他们宁愿直接杀了她
只是个90斤的女人而已医界天骄 ，不能电击控制？
Riley与其生前所生的几个女儿
最终警察没被追究任何责任
也没人向Riley家道歉
甚至在当时也没引起任何轰动
只是2015年旧事重提才有人关注
在这件事发生前的14小时
在80km外、同属该州的一家咖啡店里
一个叫Craig Jones的人正在吃午餐
Craig Jones
他有只2岁的拉拉串Arfee
他事先把它关在了货车驾驶室
为方便通风换气，他稍稍摇下了车窗
很不幸的是鲸鱼肉好吃吗，Arfee在车里叫了
附近的人听到狗叫就报警了
出警的是DaveKelly
Kelly之后是这样说的
当他接近货车时，Arfee猛扑过来
一开始以为是只凶猛的比特犬
虽然车窗几乎都是关着的
但Kelly还是朝它胸部开了一枪
这件事立刻引发了巨大的反响
纽约日报刊登新闻
“爱达荷州警察误以为黑拉拉是比特犬
开枪杀死了这只可爱的狗狗”
Arfee小时候的样子
Facebook上马上就有了相关话题
“为Arfee呼唤正义”
网友给自家宠物拍照，支持Arfee
一个匿名的秘密组织在YouTube发了些
不吉利的、威胁警察会遭报应的视频
视频截图，感受一下画风
2个月后当地居民展开游行
要求开除涉事警察，“为Arfee呼唤正义”
重压之下，警局立刻发布官方道歉
并就宠物损失，给主人赔偿了51万
我们看到划拳歌，同样发生在爱达荷州
只是相差14小时、80km的两个枪击案
被抢杀的孕妇和狗获得了不同的关注
这能说明人们爱狗超过爱人吗？
图中狗为Arfee，女子为Riley
美国东北大学的两位社会学家做了研究：
ArnoldArluke主攻人与动物的关系
JackLevin主攻连环杀手和集体谋杀
他们让大学生阅读波士顿犯罪潮的虚假描述
比如李恒建微博，其中一篇文章这样写道：
“目击者称龙战长空，有个丧心病狂的暴力分子
拥棒球棒打死了一只1岁的小狗狗
警方在事发几分钟后到达现场
发现受害者一条腿伤得非常严重
皮开肉绽、丧失意识特战风云，暴徒还未被捕”
参与实验的人不知道文章是假的
也不知道这个报道其实有4个版本
每个版本着重描述一个受害对象：
幼犬、成犬、婴儿、成人
读完这4个故事后
对每个人的同情心和伤感进行了统计
在2013年，美国社会学协会会议上
Arluke和Levin分享了研究结果
你可能猜到了银色猎物，受害者是成人的报道
获得了读者最少的同情和情感共鸣
冠军是婴儿受伤的版本
获得的同情超过了幼犬受伤的版本
第三名是成犬受伤的版本
可见金宝拉，即便是一样的故事
人们同情心的多少和物种有关系
救一条狗还是救一个陌生人幻星神？
乔治亚摄政大学的心理学家做了这个实验
探讨人们是否对动物比对人更有同情心
有573人参与了调查，他们被问道
“一辆失控的大巴车冲向一人一狗
二选一宋服，你救谁风中的玫瑰？”
调查者发现影响人们决策的有3个因素
第一：那个处于危险中的人是谁
如果是个外国游客，他们选择救狗
（外国游客：？？？伤心欲绝）
第二：那只狗是不是自己的
如果是，40%的人依然选择牺牲外国游客
如果不是，仅14%的人选择牺牲外国游客
第三：女性更关爱动物
选择救狗的女性杰克归来，钱琳琳是男性的2倍
无论是社会调查结果还是扪心自问
我想大部分人并非时时刻刻董旭彬，不分青红皂白
把狗的利益凌驾于人类之上的
但我们也不得不承认
当人与人之间的关系越来越远
我们中越来越多的人把狗狗看做家人
有些素质低下的陌生人
可能有时候还真是比不上我们狗狗的
但无论如何，救人或救狗
我们都是为了捍卫生命中的美好
留言互动
文中救人还是救狗的问题
你怎么看？
选一位送20元自选礼物
推 荐 阅 读
一犬一话给狗狗全世界最好的爱